January 11th, 2020

Ртутная антенна

Вот сколько себя помню - столько я и люблю слушать радио.
Кухонная радиоточка не в счет, "покрутить приемник" - вот это было да!

Маленький транзистор (помните неологизм?) "Спорт-2" и здоровенная магнитола "Миния-2"...
ДВ, СВ, глубокое качественное звучание классики на УКВ, шипение на КВ, завывание "брежневских глушилок"... все свежо в памяти, как будто было не 40 лет назад, а вчера.
(Кстати, и сейчас не обделён аналоговыми и цифровыми приемниками... надо будет как-нибудь сфотографироваться с моими домашними любимцами).

А уж антенны "для супер-приёма" - какие только не мастерили. Друган, занимавшийся в радиокружке, покрывал листы бумаги сложными расчетами, мотал катушки чуть ли не с микрометром в руках; вместе с ним пытались спаять какой-то хитрый усилитель антенного сигнала, с которым якобы "можно поймать Японию"...

А к чему я это всё рассказываю?
Вот зудит у меня в одном месте словосочетание "ртутная антенна".
Хоть задним умишком и понимаю, что это на 99% - хрень полная, но не даёт покоя дух экспериментаторства.

И, что самое интересное, интернет демонстрирует знаменитую поговорку: "Правду лучше всего прятать под слоем лжи".
Сколько не появляется вопросов по ртутной антенне - все ответы и обсуждения жутко заспамлены. Как будто кто-то специально отслеживает все упоминания ртутной антенны - и "забивает эфир искрой", чтобы не выплывала правда о ее настоящих свойствах.

Побывал в библиотеке, взял там украинский журнал "Радиоаматор" №7 за 1998 год, перефотографировал оттуда статью.

Collapse )

В общем, вот вроде и хочется поэкспериментировать: купить десяток градусников, в безлюдном заброшенном месте расколошматить - и попробовать собрать ртутную антенну, а всё равно здравый смысл подсказывает, что ни фига работать не будет. Вернее, будет, но ничуть не лучше обычной торчащей из приемника телескопической антенны; вещание из резиденции Ким Чен Ына не поймает.

Кстати, три заблуждения:

1. Ртуть страшно опасна, даже от одного разбитого градусника сгорит желудок, выпадут зубы и будет пожизненный нестояк.
Бред. В детстве как минимум штук пять переколотил, ртутные лужицы спокойно катал в руках. Всё в порядке.

2. Аппараты, содержащие ртуть, запрещены.
Бред. Термометры, игнитроны, ртутные выключатели, аппараты Рива-Роччи...

3. При подключении ртутной антенны к приемнику, через пятнадцать минут на черной машине с голубым огоньком приедут люди в сером.
Бред. Если можно виртуально еще как-то допустить, что при работе НА ПЕРЕДАЧУ сия антенна создаст страшные помехи (в том числе и аэронавигационному оборудованию), то что сей артефакт может сотворить при работе НА ПРИЁМ?

А особо упёртым очень рекомендую прочитать "Улицу младшего сына" Льва Кассиля, первые главы - как Володя Дубинин добывал градусник, извлекал из него ртуть - и как они с другом Ваней Гриценко играли в сделанные Володей "ртутные часы".
Это как - в 1933 году ртуть была безопасна, а в наше время вдруг стала опасна? Не спорю, отравиться ей вполне можно, но разбитый в школьном классе градусник и полная эвакуация школы - опять-таки попахивает бредом.